OPECin hiipuminen ja sen vaikutus maailmantalouteen

  • Vesistöfrakkauksen teknologinen kehitys on muuttanut öljyn niukasta resurssista ylijäämäksi ja murtanut OPECin monopolin.
  • Energiaerot ovat olleet globaalin taloudellisen eriarvoisuuden taustalla oleva voima, jossa hintasääntely on määritellyt kansakuntien vaurauden.
  • Siirtyminen energian runsauden malliin vaikuttaa suoraan suurvaltojen rahapolitiikkaan ja viejämaiden vakauteen.

Talous ja öljy

Öljynviejämaiden järjestön (OPEC) lopusta puhuminen ei välttämättä tarkoita, että järjestö olisi virallisesti sulkenut ovensa, vaan pikemminkin sitä, että se on menettänyt todellisen valtansa hallita markkinoita. Todistamme shakkipeliä, jonka säännöt ovat muuttuneet, ja Saudi-Arabia liittolaisineen on joutunut heittämään pyyhkeen kehään kiistattoman todellisuuden edessä: teknologia ja kulutus ovat voittaneet.

Tämä voimatasapainon muutos ei ollut onnettomuus, vaan energiantuotannon litistymisprosessin tulos . Vuosikymmenten ajan maailma oli jakautunut niihin, joilla oli energiaa, ja niihin, jotka maksoivat siitä kalliisti, mikä loi raa'an taloudellisen kuilun. Ajatus raakaöljyn loppumisesta osoittautui kuitenkin myytiksi; todellisuudessa oli kyse varantojen keskittymisestä harvojen käsiin, mikä on lopulta murtunut.

hiilivetytalous
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Hiilivetytalous ja sen suurimmat haasteet

Teknologinen vallankumous ja niukkuuden myytti

Tämän muutoksen pääsyyllinen on teknologia, erityisesti liuskekaasun poraamisen ja hydraulisen murtamisen tulo markkinoille. Tämä tekniikka, joka yhdistää vaakasuoran porauksen hydrauliseen murtamiseen, on mullistanut maailman muuttamalla liuskekaasun ja epätavanomaisen öljyn valtaviksi toimituslähteiksi. Yhtäkkiä olemme siirtyneet polttoainepulasta resurssien ylijäämän hallintaan.

Tämä ilmiö ei rajoitu pelkästään öljyyn. Maakaasu, hiili ja uusiutuvat energialähteet, kuten tuuli- ja aurinkoenergia, ovat seuranneet samanlaista polkua. Monissa tapauksissa ongelma ei ollut kaasun puute, vaan pikemminkin tarvittavan infrastruktuurin puute sen kuljettamiseen ja varastointiin. Nyt kun nämä esteet ovat purkautumassa, energiasta on tulossa demokraattisempaa ja kaikkien saatavilla.

OPECin vallan historiallinen analyysi

Energiashokit: mitä historia opettaa meille?
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Energiashokit ja mitä historia meille opettaa

Ymmärtääksemme, missä olemme, meidän on katsottava taaksepäin ja nähtävä, miten tämä ryhmä on kehittynyt vuodesta 1960 lähtien. Aluksi 1960-luvulla se keskittyi koordinoimaan toimia suurimpia öljy-yhtiöitä vastaan. Mutta vasta 1970-luvulla se saavutti valtansa huipun , jolloin se kykeni sanelemaan maailmanmarkkinahintoja mielensä mukaan ja provosoimaan maailmanlaajuisia kriisejä.

Siitä eteenpäin historia oli kuin vuoristorataa. 1980-luku toi mukanaan sopimuksen heikkenemisen, kun taas 1990-luku oli suhteellisen rauhallisen ajan aikaa. Vuosisadan lopussa he yrittivät elpyä leikkaamalla tuotantoa hintojen tukemiseksi, mutta törmäsivät hallitsemattomiin ulkoisiin tekijöihin , kuten rahoitusspekulaatioihin New Yorkin ja Lontoon futuurimarkkinoilla.

  • 60-luku: Peruskoordinointi ja perustusten teko.
  • 70-luku: Maksimaalinen puuttuminen kansainvälisiin hintoihin ja niiden hallinta.
  • 80-luku: Yksikön eroosio ja lujuuden menetys.
  • 90-luku: Vakautta ja sen jälkeen yritystä saada osakkeet takaisin.

Uuden energia-aikakauden voittajat ja häviäjät

Kun energia lakkaa olemasta harvojen etuoikeus, geopoliittinen kartta piirretään täysin uusiksi. Öljyntuottajamaat , kuten Venäjä ja Venezuela, jotka perustivat koko budjettinsa tynnyrin hintaan, ovat nähneet taloudellisen tilanteensa heikkenevän nopeasti. Toisaalta energian deflaatio on siunaus keskuspankeille, sillä se antaa Euroopalle ja Japanille mahdollisuuden toteuttaa aggressiivisempia rahapoliittisia toimia talouksiensa elvyttämiseksi.

OPEC+ pitää öljyntuotannon jäädytettynä
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
OPEC+ pitää öljyntuotannon jäädytettynä geopoliittisesta jännitteestä huolimatta

Emme saa unohtaa, että keskeisten jäsenten lähtö, kuten Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tapauksessa tapahtui kansallisten etujensa suojelemiseksi, vain heikentää Saudi-Arabian johtamaa liittoumaa . Tämä tapahtuu Lähi-idän äärimmäisten jännitteiden taustalla, jossa Hormuzinsalmen hallinta ja alueelliset konfliktit lisäävät tilanteeseen epävarmuutta.

Kaikesta huolimatta jotkut asiantuntijat väittävät, että tämä hinnanlasku on väliaikaista. OPEC itse on pitänyt yllä optimistisia ennusteita ja ehdottanut, että liuskekaasun poraamisella on rajansa ja että kysyntä jatkaa kasvuaan. Jos hintaa kuitenkin nostettaisiin keinotekoisesti uudelleen, se vain palauttaisi vähiten tehottomien tuottajien kilpailukyvyn, ja he joutuisivat takaisin samaan vanhaan riippuvuuden ansaan.

Nykytilanne osoittaa, että öljyn hinnan säätelystä on tullut merkityksetöntä verrattuna nykyiseen tarjonnan määrään. Siirtyminen maailmaan, jossa energiavarat ovat runsaat, poistaa köyhyyttä ja eriarvoisuutta aiheuttaneita esteitä ja muuttaa maailmantalouden paljon joustavammaksi järjestelmäksi, jossa viimeisenkin öljytynnyrin arvo lähestyy väistämättä nollaa.

Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Öljy siirtyy sijoittajien asemaan

Lisää ensisijaiseksi lähteeksi Googlessa